از بازتاب انعقاد قرارداد بزرگ نفتی با توتال تا واکنش ها به طرح آتش بس/ گمانه زنی ها پیرامون انتخاب شهردار تهران

بازتاب انعقاد قرارداد بزرگ نفتی با توتال

روزنامه های اصولگرا با انتقاد از این قرار داد نوشتند: دولت یازدهم در دو سال گذشته مدام از برجام و گشایشهای آن گفت و با همین وعده ها و البته همکاری یک جریان خاص در مجلس، در ۲۰ دقیقه برجام را تصویب کرد. در این مدت، دولت روحانی به هر دری زد تا ثابت کند برجام درختی ثمرده است و حالا که قرارداد با توتال امضا شد، زنگنه تأکید می کند که این اتقاق نتیجه برجام است، در حالی که همان پنجره برجام در حال بسته شدن است و اگر هم بسته نشود، تحریمهای جدید آمریکا می تواند آن را کاملا بی اثر کند.

این ادعا را معاون وزیر نقت هم تأیید می کند؛ امیرحسین زمانی نیا تأکید کرده است که «اگر تحریم بازگردد تمامی این قراردادها تا یک ساعت بعد منحل میشود و این امری طبیعی است.» مجید شاکری درباره بازگشت تحریم ها می افزاید؛ مجموع داده ها نشان می دهد که متاسفانه ایران ریسک استپ بک (بازگشت تحریم ها) را به عهده گرفته است، بر این اساس حتی فراتر از تضمین نقدی بند قبل، عملا مسئولیت جبران خسارات هر نوع بازگشت تحریم ها به هر دلیل با ایران است و در این فرآیند حتی در صورت اعمال تحریم های بسیار شدیدتر از ۹۰ و ۹۱ ریسک تعهدات مرتبط با استپ بک ما را وادار می کند کاملا یک جانبه تمام تعهدات خود در برجام را اجرا کنیم. با این وضعیت، چرا توتال ؟ چرا این همه ضمانت نقد؟ چرا این همه بی احتیاطی و سوء تدبیر؟ چه کسی پاسخگوست؟

روزنامه های اصلاح طلب اصولگرایان را به بی اطلاعی از ثمرات این قرار داد متهم کرده اظهار داشتند؛ مساله این نیست که باید نسبت به ماهیت این قراردادها دغدغه داشت. قطعا باید حساس بود، ولی بدون اطلاع و صرفا براساس شنیده های نامعتبر مربوط به سال گذشته و شایعات، چگونه می توان آتش به اختیار بود؟ بازگرداندن سرمایه گذاران خارجی و شکستن دیوار بزرگ تحریم ها را باید تبریک گفت نه آنکه با چند جمله و گزاره کلی و نادرست دوباره آن را به چالش کشید. به علاوه این ها از جمله مواردی نیست که اجازه داده شود دولت یا وزارت نفت بدون هماهنگی کاری کنند. از همه اینها گذشته هر نوع تخلفی از حقوق و قانون اساسی را می توان از طریق مراجع رسمی به چالش کشید. قراردادی که مخالف قانون باشد به سهولت در مراجع رسمی چه در دادگاه ها، چه مجلس و چه شورای نگهان و از همه مهمتر رهبری، نقض خواهد شد. اگر همه مراجع اصلی جامعه در وضعیت سکوت و بی توجهی هستند و فقط شما مانده اید که دیگر بحثی نمی ماند، بهتر است فکر دیگری کنید.

-------------------------------------------------------------------------------

انتقاد از عملکرد دولت

روزنامه های اصولگرا اظهار داشتند: اگر دولت و حامیانش کنایه یک مداح را باعث تزلزل جایگاه رئیس جمهور در سطح جهانی تفسیر می کنند باید پاسخگوی آن باشند که حمله به نهادهای نظامی آن هم درست در میانه روزهای پر التهاب فعلی که این نهادها درگیر برقراری امنیت و متلاشی کردن دهها گروهک با نقشه های شوم در مرزهای کشور هستند چه رنگ و بویی از وحدت و مناقع ملی دارد؟ آیا باید پس از رهبر گروهک منافقین شاهد سختان رهبران دشمنان دیگر و شادیشان از عوض کردن جای جلاد و شهیدهای دیگری نیز باشیم؟ وحدت خوب است و لازم، شهامت برائت جستن از تعویض جای جلاد و شهید و واکنش نسبت به هرگونه تخریب نیروهای نظامی و تکرار سخن دشمنان در این باره و موارد مشابه می تواند بیانه خوبی برای اثبات صداقت در این امر باشد. پس چه زمانی بهتر از حال برای برداشتن مهمترین گام در جهت وحدت؟ بسم الله

-----------------------------------------------------------------------------------

بازتاب بیانات رهبری در دیدار رئیس و مسئولان-قوه قضائیه در رسانه های اپوزیسیون

رسانه های اپوزسیون و خارجی فارسی ضمن بازتاب دیدار رییس و مسئولان قوه قضاییه با رهبر معظم انقلاب، هدف خود مینی بر القای برخورد دوگانه رهبری را دنبال کردند. رسانه های مذکور با مانور بر حمایت رهبری از شخصی آملی لاریجانی و دستگاه قضایی کشور، اینگونه القا کردند که رهبری پس از تنش های اخیر میان آملی لاریجانی و روحانی و اظهارات روحانی در همایش سراسری قوه قضاییهای با حمایت از رییس دستگاه قضا، تقابل خویش را با روحانی به اثبات رسانده و به نوعی ایشان به اظهارات روحانی در همایش مذکور، پاسخ داده است. آنها بر نادیده گرفتن رییس جمهور از سوی رهبری در بیانات روز گذشته و تحدید محدوده اختیارات دولت بر نظارت بر اجرای قانون تاکید کردند.

-----------------------------------------------------------------------

واکنش ها به طرح آتش بس

اصلاح طلبان با قرار رو به جلو، کلید واژه ی "آتش بس" را مناسب شرایط فعلی نمی دانند و حتی آن را از طرح "آشتی ملی" که از سوی خاتمی مطرح شد نیز نامناسب تر می دانند، زیرا معتقدند همان طوری که قهری اتقاق نیافتاده که نیازی به آشتی باشد، جنگی هم در داخل اتفاق نیافتاده که به آتش بس نیاز باشد. از طرفی اصلاح طلبان و سایت نامه نیوز مواضع اخیر زاکانی در برابر قرار داد توتال با دولت را نقض کننده ی آتش بس می دانند.

---------------------------------------------------------------

گمانه زنی ها پیرامون انتخاب شهردار تهران

اصلاح طلبان و کارگزارانی ها مطرح شدن عارف به عنوان گزینه شهرداری تهران را تکذیب کرده و وی را شخصی مناسبی برای این پست نمی دانند. زیرا معتقدند او مسئولیت مهم تر رهبری حدودا 100 نماینده در مجلس را به عهده دارد و قرار نیست شهردار از مجلس با شورای شهر انتخاب شود و بیان می شود که عارف گزینه ی مناسب تری برای ریاست جمهوری در سال 1400 است تا شهرداری.

------------------------------------------------------------

بررسی مسائل اقتصادی کشور

 واکنش مثبت (دولت و اصلاح طلبان) و منفی (اصولگرایان) به قرارداد نفت و گاز ایران با توتال: اشاره اپوزیسیون به ریسک این قرارداد برای توتال به جهت سیاست های نامشخصی آینده واشینگتن و همچنین عدم پیروی پاریس از تحریم های جدید آمریکا

توصیه اصولگرایان و اصلاح طلبان به پیگیری مشکلات اقتصادی توسط دولت دوازدهم؛ ضرورت عمل و پایبندی دولت به وعده های اقتصادی خود و تاکید بر ترمیم کابینه و تیم اقتصادی

تشریح اولویت های اقتصادی دولت دوازدهم توسط دولت و اصلاح طلبان

بررسی طرح های ادغام بانک ها، جداسازی برخی وزراتخانه ها چون صنعت، معدل و تجارت، وزارت راه و شهرسازی توسط جریان های مختلف؛ مخالفت ها و موافقت ها با این موضوع

ادامه انتقاد اصولگرایان از عملکرد اقتصادی دولت روحانی

منبع : حامیان ولایت